বিধানসভার বিরোধী দলনেতা নির্বাচনকে কেন্দ্র করে সৃষ্ট আইনি জটিলতায় এবার কলকাতা হাইকোর্টের প্রশ্নের মুখে পড়লেন বিধানসভার স্পিকার। মঙ্গলবার এই মামলার শুনানিতে স্পিকারের ভূমিকা ও তাঁর সিদ্ধান্ত নেওয়ার এক্তিয়ার নিয়ে আদালত একাধিক প্রশ্ন তুলেছে। একই দল থেকে দুটি ভিন্ন নামের প্রস্তাব আসার ক্ষেত্রে স্পিকারের নিরপেক্ষতা এবং তাঁর সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া নিয়ে আদালত তীব্র অসন্তোষ প্রকাশ করেছে। পরিস্থিতি বিচার করে প্রয়োজনে ঘটনার তদন্তভার পুলিশের হাতে দেওয়ার ইঙ্গিতও দিয়েছেন বিচারপতি।

তৃণমূলের অভ্যন্তরীণ কোন্দলের জেরে দলটির বিক্ষুব্ধ বিধায়করা ঋতব্রত বন্দ্যোপাধ্যায়কে বিরোধী দলনেতা হিসেবে দাবি করেন, অন্যদিকে মূল অংশ শোভনদেব চট্টোপাধ্যায়ের নাম প্রস্তাব করে। কোনো বৈঠক না ডেকে স্পিকার নিজের চেম্বারে বসেই ঋতব্রত বন্দ্যোপাধ্যায়কে বিরোধী দলনেতা হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়ার যে সিদ্ধান্ত নেন, তা নিয়েই এই আইনি সংঘাত। বিশেষ করে বিধায়কদের স্বাক্ষরের সত্যতা এবং সই প্রক্রিয়া নিয়ে যে বিতর্ক তৈরি হয়েছে, তা খতিয়ে দেখতেই আদালত পুলিশের হস্তক্ষেপের কথা বলেছে। এই মামলার পরবর্তী শুনানি বুধবার ধার্য করা হয়েছে।