ডিজিটাল ডেটা সুরক্ষা আইনের বৈধতা নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে চ্যালেঞ্জের মুখে কেন্দ্র
ভারতে ডিজিটাল ব্যক্তিগত ডেটা সুরক্ষা (DPDP) আইনের বেশ কিছু বিতর্কিত ধারা নিয়ে আইনি লড়াই এখন দেশের সর্বোচ্চ আদালত পর্যন্ত পৌঁছেছে। সম্প্রতি সুপ্রিম কোর্ট এই আইনের সাংবিধানিক বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করে দায়ের করা এক আবেদনের প্রেক্ষিতে কেন্দ্রীয় সরকারকে নোটিশ পাঠিয়েছে। বিচারপতি সূর্যকান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচীর সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ এই বিষয়ে সরকারের স্পষ্ট ব্যাখ্যা দাবি করেছে।
সাংবাদিকতার স্বাধীনতা ও তথ্যের অধিকার নিয়ে প্রশ্ন
নতুন এই আইনের বেশ কিছু ধারা নিয়ে নাগরিক সমাজ ও সাংবাদিকদের মধ্যে উদ্বেগ বাড়ছে। রিট পিটিশনে দাবি করা হয়েছে যে, এই আইনের বিধানগুলো সরাসরি গণমাধ্যমের স্বাধীনতা এবং মত প্রকাশের অধিকারের ওপর হস্তক্ষেপ করতে পারে। বিশেষ করে আরটিআই (RTI) আইনের সংশোধন নিয়ে তীব্র আপত্তি উঠেছে।
- আরটিআই আইনের ওপর প্রভাব: ডিজিটাল ডেটা সুরক্ষা আইনের ৪৪(৩) ধারা নিয়ে আদালত বিশেষভাবে জবাব চেয়েছে। এই ধারাটি আরটিআই আইনের ৮(১)(জে) উপধারা সংশোধন করে ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশের ওপর কঠোর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে।
- স্বচ্ছতা হ্রাস: অভিযোগ উঠেছে যে, এই সংশোধনী কার্যকর হলে দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করা এবং সরকারি তথ্যে সাধারণ মানুষের প্রবেশাধিকার সীমিত হয়ে পড়বে।
ডিজিটাল অ্যারেস্ট নিয়ে আদালতের উদ্বেগ
শুনানি চলাকালীন বিচারপতি সূর্যকান্ত দেশের ক্রমবর্ধমান ‘ডিজিটাল অ্যারেস্ট’ সংক্রান্ত জালিয়াতি নিয়ে গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। তিনি মন্তব্য করেন যে, অত্যন্ত বিস্ময়করভাবে শিক্ষিত ব্যক্তিরাই এই ধরনের প্রতারণার শিকার হচ্ছেন বেশি।
- প্রযুক্তিগত সুরক্ষা: আবেদনকারীর আইনজীবী পরামর্শ দিয়েছেন যে, এই ধরনের অপরাধ রুখতে মধ্যস্থতাকারী প্ল্যাটফর্মগুলোতে একটি ‘কিল সুইচ’ থাকা জরুরি।
- সরকারের পদক্ষেপ: অ্যাটর্নি জেনারেল আর ভেঙ্কটরামানি আদালতকে জানিয়েছেন যে, আন্তঃবিভাগীয় বৈঠক ইতিমধ্যে সম্পন্ন হয়েছে এবং প্রাপ্ত অভিযোগগুলো দ্রুত সংকলন করা হচ্ছে।
মামলার প্রেক্ষাপট ও ভবিষ্যৎ শুনানি
এর আগে গত ১৩ এপ্রিল সামাজিক কর্মী অরুণা রায় এবং নিখিল দের মতো ব্যক্তিদের দায়ের করা এক জনস্বার্থ মামলার প্রেক্ষিতেও কেন্দ্রকে নোটিশ দেওয়া হয়েছিল। আদালত এই আইনি প্রক্রিয়ায় রাজস্থান সরকারকে একটি পক্ষ হিসেবে অন্তর্ভুক্ত করার নির্দেশ দিয়েছে।
সমস্ত মামলা একত্রিত করে আগামী ১৩ মে পরবর্তী শুনানির দিন ধার্য করা হয়েছে। ওই দিনই বোঝা যাবে ডিজিটাল তথ্য সুরক্ষা আইন এবং তথ্যের অধিকার আইনের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখতে সুপ্রিম কোর্ট কী সিদ্ধান্ত নেয়।
একঝলকে
- ডিজিটাল ব্যক্তিগত ডেটা সুরক্ষা (DPDP) আইন নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের নোটিশ।
- আইনের সাংবিধানিক বৈধতা ও আরটিআই (RTI) সংশোধনী চ্যালেঞ্জের মুখে।
- গণমাধ্যমের স্বাধীনতা খর্ব হওয়ার আশঙ্কা প্রকাশ পিটিশনে।
- ডিজিটাল অ্যারেস্ট বা সাইবার জালিয়াতি রুখতে কঠোর ব্যবস্থার নির্দেশ।
- পরবর্তী শুনানি ১৩ মে ২০২৬ তারিখে নির্ধারিত।